Licença GNU GPL

[amsj]

Tenho andado à procura de uma RVS boa para por no meu servidor, contudo pelo que me foi falado as RVS pagas são melhores até ai tudo bem. Fui falar com quem vende estas RVS e constatei que de uma forma errada estas cobram pela venda efectiva da RVS e não pelo serviço como que prestam o que só por si é uma ilegalidade pois mesmo se esta estiver abrangida pela liberdade nº 0 esta implica a liberdade de executar o programa.

Agora se formos a ver bem todas estas RVS são baseadas em projectos que assentam em GNU GPL de liberdade nº 3 que é liberdade de aperfeiçoar o programa, e liberar os seus aperfeiçoamentos, de modo que toda a comunidade se beneficie deles, sendo o acesso ao código-fonte um pré-requisito para esta liberdade. Ao basear-se em partes de código de projectos livres que acontece com todas as RVS pagas, pois não conheço nenhum projecto feio de raiz que não seja GNU GPL de liberdade nº 3, está tem que ser ter também uma licença GNU GPL de liberdade nº 3.

Exposto isto espero deixar claro que não pode ser cobrado qualquer valor pela RVS em si podendo ser cobrado apenas algum tipo de serviço como personalização, actualização automática, suporte, enfim todos os serviços que se possa imaginar.

Espero que quem comercializa estas RVS o continue a fazer mas de uma forma correcta e responsável pois eu mesmo quero uma e não me importo de pagar por um serviço, mas já mais pagarei por algo como uma propriedade intelectual que boa parte nem é da pessoa ou empresa em causa, mas sim de alguém que não pediu nada para alem do reconhecimento pelo seu trabalho.

 

Nota: Para se comercializar um programa este tem que estar patenteado e passar pro um processo de aprovação que sem entrar e grandes pormenores é caro demorado e com normas de controle apertadas.

Editado Julho 9, 2010 por amsj

[SweetDemon]

Nun diga.

Todos que vendem ja estao cansados de saber sobre as patentes do que estão vendendo.Sonh

( Sonha não custa nada)

 

(google translate detected)

[Aprenndiz]

nossa q desenvolvimento hein

deixa de ser inultil maninho le antes de postar

[amsj]

Relativamente a todos os que vendem sabem a sobre cansados de saber sobre as patentes do que estão vendendo não duvido que saibam, nem tão pouco acho que eles devam fornecer a RVS de forma generalizada pois se a RVS é óptima porque eles trabalharam nela e tem que fazer valer o esforço desse trabalho, agora o que não devem fazer é denegrir o trabalho que tiveram cometendo uma ilegalidade. Vasta que não comercializem a revizam em si mas sim um Serviço tal como Suporte, Instalação, Personalização, em fim o que entenderem. Pois toda as pessoas podem cobrar por um serviço prestado.

Espero que não tomem isto como uma tentativa de dizer que é errado cobrar pelo seu trabalho mas sim que é errado fazer algo que é efectivamente errado.

Querem tirar partido do direito dado pela GNU GPL fazem muito bem nada contra.

Este tópico esta relacionado com o desenvolvimento apesar de ser referente a algo que pelos visto não é muito relevante no Brasil que se chama Legislação.

 

Dando uma solução concreta de como obter dividendos e manter a integridade da licença:

Ex1: Junto com suporte de 30 que custa 200R, tem um link para baixar a RVS baseada em L2Jxpto e corrigida por nos.

 

Não é nada de mais e pode evitar problemas, que penso serem desnecessários.

Editado Julho 9, 2010 por amsj

[LARS]

este post tem nada haver com desenvolvimento...

Mas enfim, acho que não há porque se preocupar com estas pessoas que vendem revs... porque ninguém é louco de comprar rsrs, todos sabem que suas revs não são deles, então deixem ele ser felizes, afinal só há comercio se houver mercado.. sem comércio sem mercado ;)

[amsj]

Sim é verdade que a legislação não é uma fase do Desenvolvimento mas sim uma etapa anexa/paralela a este.

Fase do Desenvolvimento:

Analise

Projecto

Implementação

Testes

 

Assim se acharem que não é um tópico que deva estar presente na secção ou mesmo no fórum sintam-se a vontade para eliminar.

[Grundor]

Bom, vou dar um desconto pois és estrangeiro.

 

Realmente a comercialização de Revisões é ilegal.

 

 

Mas você pode cobrar pelos seus serviços prestados sobre a modificações de códigos na distribuição(Ex: Red Hat = Pago e Fedora = Free).

Você pode cobrar sobre o serviço de compilação.

 

Você não pode vender servidores, nem o código.

 

Porém pode vender seus serviços prestados.

[amsj]

Não é por nada mas isso foi o que eu me cansei de dizer. Para quem quer cobrar pelo seu trabalho que não é desonra para ninguém, cobrar pelo serviço e não pela RVS (Servidor). Como bom utilizador deteste fórum apesar de não ser muito participativo, não consegui encontrar uma secção mais adequada para tentar ajudar quem esta desenvolver algum projecto e pretende tirar algum proveito a nível económico. Assim peço que o mova para a secção correcta ou caso não seja do entrasse da comunidade que o retire.

[Rhion]

Não é por nada mas isso foi o que eu me cansei de dizer. Para quem quer cobrar pelo seu trabalho que não é desonra para ninguém, cobrar pelo serviço e não pela RVS (Servidor). Como bom utilizador deteste fórum apesar de não ser muito participativo, não consegui encontrar uma secção mais adequada para tentar ajudar quem esta desenvolver algum projecto e pretende tirar algum proveito a nível económico. Assim peço que o mova para a secção correcta ou caso não seja do entrasse da comunidade que o retire.

 

Não há uma seção própria para isso, mas sim um tópico, segue a url para ele abaixo:

http://www.l2jbrasil.com/index.php?/topic/8792-%26gt;-topicao-esta-procurando-uma-parceria-um-socio/