[ Pré - Pronta ] Sign + Avatar

[ViNy]

Avatar

 

 

 

 

Sign

 

 

 

Avatar

 

 

 

Sign

 

 

 

 

 

Avatar

 

 

 

Sign

 

 

 

[GniTs]

Só curti o primeiro!!

e a logo de l2jbr estragou a assinatura, sem contar que as cores não são nada legais.

[l2millenium]

eu quero um sing e um avatar com o nick L2 Black Ice por favor

[O Battousai]

Show!!!

Parabéns!!!

 

;)

[FhantoN]

fodastica parabens ^^

[Yago212]

Não Curto Signs sem ser "BOX" ...

 

Avatar :

 

Sign :

 

Quem quiser usar,vá em frente. ^^

[OoAwaYoO]

nossa achei show as sings dele

e do design viny q q tem foi ele q fez ¬¬

Criticas a parte

continua assim viny aprendendo e melhorando ^^

[llJuniorll™]

Muito Bom Viny .. Parabéns .. :noproblems:

[MarucaMetal]

Só curti o primeiro!!

e a logo de l2jbr estragou a assinatura, sem contar que as cores não são nada legais.

 

:semorre:

AFFF, QUE NADA VINY, FICOU ÓTIMO AS 3, TÁ DE PARABÉNS MEU CAMARADA!!!!!

[GniTs]

:semorre:

AFFF, QUE NADA VINY, FICOU ÓTIMO AS 3, TÁ DE PARABÉNS MEU CAMARADA!!!!!

Se o cara que ser webdesigner ou pretende aprender algo com isso, então ele tem que aceitar

as criticas e sugestões!

 

e por isso eu continuo a dizer a cor do l2jbrasil não combina em nada com o designer da sign que ele fez.

[Grundor]

Cada um tem sua opnião própria certo?

[MarucaMetal]

Se o cara que ser webdesigner ou pretende aprender algo com isso, então ele tem que aceitar

as criticas e sugestões!

 

e por isso eu continuo a dizer a cor do l2jbrasil não combina em nada com o designer da sign que ele fez.

 

e quem disse que ele não aceitou alguma crítica ???

criticas são boas e construtivas, apenas quis dizer que ao meu ver estão ótimas!!!

 

valew!!!

[Force]

Great work , very nice... Parabéns viny :relax:

[-=Mika=-]

Achei Mais Massa A do Joker...

[Fulaninho1]

Não Curto Signs sem ser "BOX" ...

 

Avatar :

 

Sign :

 

Quem quiser usar,vá em frente. ^^

 

Aleluia uma imagem BOA nesse forum.

 

Cada um tem sua opnião própria certo?

 

Claro. Assim como um bando de gente acha aquela Monalisa a "maior" pintura do mundo eu acho aquilo uma merda. Assim como um bando de gente acha que uns rabiscos são artes eu acho uma merda. Assim como um bando de gente acha uma signature bonita só porque foi feita por alguém "importante" eu acho uma merda (ou talvez nem tanto, dependendo da imagem...)

 

2ª, 3ª, 6ª tão aceitáveis...

[GniTs]

e quem disse que ele não aceitou alguma crítica ???

Perdão, demorei ver que ele retirou a logo da l2jbrasil ;D

[mixto]

Aleluia uma imagem BOA nesse forum.

 

 

 

Claro. Assim como um bando de gente acha aquela Monalisa a "maior" pintura do mundo eu acho aquilo uma merda. Assim como um bando de gente acha que uns rabiscos são artes eu acho uma merda. Assim como um bando de gente acha uma signature bonita só porque foi feita por alguém "importante" eu acho uma merda (ou talvez nem tanto, dependendo da imagem...)

 

2ª, 3ª, 6ª tão aceitáveis...

 

como se vc intendesse algo de história da arte pra ter moral de criticar a monalisa :D

[OFF_FLASH]

EU ACHEI TOP .. SINGS COM UMA HAMONIA MUITO BOA..

[ViNy]

Estou meio que sem tempo para fazer as signs, então sinta-se livre para usar as existentes ai.

[Fulaninho1]

como se vc intendesse algo de história da arte pra ter moral de criticar a monalisa :D

 

E porque eu deveria achar a "La Gioconda" uma pintura bonita? Só porque o autor trabalhou com efeitos de luz e sombras novos para a época? Só porque trouxe o efeito dos "olhos que seguem", também novos à época? Só porque dizem que ela possui uma ironia e ambiguidade em seu sorriso?

 

Para mim é só uma mulher feia com um sorriso debochado pintada á óleo sobre madeira por um cara que foi genial em vários feitos.

 

Prefiro muito mais uma pintura feita jogando-se balões de tinta na parede. Podem não ter tido tanta importancia para a "história da arte" e nem serem consideradas as "maiores obras de arte da humanidade", mas ainda assim para mim são mais bonitas do que esse quadro. Aliás, para mim arte é isso: encontrar a beleza nas coisas, coisa que não encontrei nessa obra.

[mixto]

E porque eu deveria achar a "La Gioconda" uma pintura bonita? Só porque o autor trabalhou com efeitos de luz e sombras novos para a época? Só porque trouxe o efeito dos "olhos que seguem", também novos à época? Só porque dizem que ela possui uma ironia e ambiguidade em seu sorriso?

 

Para mim é só uma mulher feia com um sorriso debochado pintada á óleo sobre madeira por um cara que foi genial em vários feitos.

 

Prefiro muito mais uma pintura feita jogando-se balões de tinta na parede. Podem não ter tido tanta importancia para a "história da arte" e nem serem consideradas as "maiores obras de arte da humanidade", mas ainda assim para mim são mais bonitas do que esse quadro. Aliás, para mim arte é isso: encontrar a beleza nas coisas, coisa que não encontrei nessa obra.

 

uaullll vc sabe ler a wikipédia em rapaiz :D

 

Cara pra começar não existe ACHISMO na arte, eu acho bonito ou eu não acho bonito, beleza é totalmente subjetiva e se formos discernir sobre ela entraremos no campo da semântica o qual não tem nada haver com o tópico ou o forum, se julga uma obra de arte por seu conceito histórico-social. No dia que vc tiver seu bacharelado em história da arte eu prometo não quotar suas respostas até lá contenha-se a sua insignificância.

 

:D

[Fulaninho1]

uaullll vc sabe ler a wikipédia em rapaiz :D

 

Cara pra começar não existe ACHISMO na arte, eu acho bonito ou eu não acho bonito, beleza é totalmente subjetiva e se formos discernir sobre ela entraremos no campo da semântica o qual não tem nada haver com o tópico ou o forum, se julga uma obra de arte por seu conceito histórico-social. No dia que vc tiver seu bacharelado em história da arte eu prometo não quotar suas respostas até lá contenha-se a sua insignificância.

 

:D

 

Para começar: algum problema com quem lê a Wikipédia? Hoje em dia ela é um dos maiores acervos de conhecimento existentes em todo o mundo, e é também um dos que mais crescem a cada dia, pois não é feita por alguns poucos, é feita pelo mundo todo. Alguns ignorantes acreditam que como ela é "aberta ao público para edição", qualquer um pode ir lá e escrever o que quiser. Pena deles que não sabem que cada modificação em cada artigo é analizada minunciosamente e todas requerem uma fonte comprovada. Caso não exista fonte a alteração não é aceita, e se for aceita é marcada como "Carece de Fontes".

 

Apesar de possuir esta fonte riquissima de conhecimento á disposição, sinto-lhe informar que não me foi preciso consultá-la para conhecer a obra de Da Vinci. Apesar de muitos aqui entrarem por não ter o que fazer, para "se achar", ou para escrever besteiras acreditando que "domina" o assunto, eu não sou assim. Meu conhecimento sobre esse assunto é fruto de uma aula Literatura onde discutimos o Quattrocento e o Cinquecento e seus resultados sociais-politicos-historicos-culturais.

 

Não sei se você esqueceu, mas o que iniciou essa argumentação foi uma afirmativa sobre o que mesmo? Sobre BELEZA. No meu primeiro post eu havia quotado uma afirmação do Grundor exatamente para concordar que beleza É subjetiva, cada um tem a sua, e dei um exemplo pessoal: muitos acham a Monalisa bonita, eu não.

 

Não preciso ter bacharelado em História da Arte para ter opnião sobre ela. Aliás, o que você está fazendo aqui em um forum destinado a programação em Java, se nem um curso sobre isso você possui (creio eu)?

 

E pra terminar: sou insignificante SIM. Aliás, não conheço um único ser que não o seja, pois NINGUEM nasce sabendo tudo e NINGUEM NUNCA vai saber tudo, seja sobre qual assunto for, tendo a genialidade que tiver, estudando o que preciso for: ninguem nunca vai saber tudo! Mas apesar disso tudo acredito, com toda minha convicção, que sou muito menos insignificante que você.

[mixto]

Para começar: algum problema com quem lê a Wikipédia? Hoje em dia ela é um dos maiores acervos de conhecimento existentes em todo o mundo, e é também um dos que mais crescem a cada dia, pois não é feita por alguns poucos, é feita pelo mundo todo. Alguns ignorantes acreditam que como ela é "aberta ao público para edição", qualquer um pode ir lá e escrever o que quiser. Pena deles que não sabem que cada modificação em cada artigo é analizada minunciosamente e todas requerem uma fonte comprovada. Caso não exista fonte a alteração não é aceita, e se for aceita é marcada como "Carece de Fontes".

 

Apesar de possuir esta fonte riquissima de conhecimento á disposição, sinto-lhe informar que não me foi preciso consultá-la para conhecer a obra de Da Vinci. Apesar de muitos aqui entrarem por não ter o que fazer, para "se achar", ou para escrever besteiras acreditando que "domina" o assunto, eu não sou assim. Meu conhecimento sobre esse assunto é fruto de uma aula Literatura onde discutimos o Quattrocento e o Cinquecento e seus resultados sociais-politicos-historicos-culturais.

 

Não sei se você esqueceu, mas o que iniciou essa argumentação foi uma afirmativa sobre o que mesmo? Sobre BELEZA. No meu primeiro post eu havia quotado uma afirmação do Grundor exatamente para concordar que beleza É subjetiva, cada um tem a sua, e dei um exemplo pessoal: muitos acham a Monalisa bonita, eu não.

 

Não preciso ter bacharelado em História da Arte para ter opnião sobre ela. Aliás, o que você está fazendo aqui em um forum destinado a programação em Java, se nem um curso sobre isso você possui (creio eu)?

 

E pra terminar: sou insignificante SIM. Aliás, não conheço um único ser que não o seja, pois NINGUEM nasce sabendo tudo e NINGUEM NUNCA vai saber tudo, seja sobre qual assunto for, tendo a genialidade que tiver, estudando o que preciso for: ninguem nunca vai saber tudo! Mas apesar disso tudo acredito, com toda minha convicção, que sou muito menos insignificante que você.

 

 

que blablabla retórico esse seu.

 

A wiki é rica sim em informações (conhecimentos e informações são completamente diferentes) nunca critiquei ela, pelo contrario é uma iniciativa óóóótima!

 

Beleza é subjetiva, depende de váááários aspectos como vc mesmo confirmou o que eu disse. Por isso quando for falar de uma OBRA DE ARTE não use o carater beleza, use os caráteres CONCEITUAIS!

Estou aqui pois me interesso pelo bom andamento do meu server de l2 :D e por não ser formado ou não ter certeza sobre meus conhecimentos na área me restrinjo a comentar apenas na parte do fórum qual posso discernir...

 

Sou graduado em design e artes plásticas e também curso o 4 seméstre da pós graduação em Comunicação do Design Visual da Universidade de Salvador.

 

Sua insignificância é medida pelos contornos que toma para disfarçar sua falta de referencia :D

Morda a lingua antes de chamar uma Obra de "merda"

[Strato_Eldritch]

Ficaram muito boas...

[Strato_Eldritch]

Aleluia uma imagem BOA nesse forum.

 

 

 

Claro. Assim como um bando de gente acha aquela Monalisa a "maior" pintura do mundo eu acho aquilo uma merda. Assim como um bando de gente acha que uns rabiscos são artes eu acho uma merda. Assim como um bando de gente acha uma signature bonita só porque foi feita por alguém "importante" eu acho uma merda (ou talvez nem tanto, dependendo da imagem...)

 

2ª, 3ª, 6ª tão aceitáveis...

 

Acho q vc esta sendo ignorante, e alguem que não merece ter uma opinião ja q não sabe respeitar a dos outros...

 

Arte não é um simples desenho não, ela é para estimular sua mente e a de quem a pintou, os rabiscos que vc diz ai... Não são rabiscos e sim efeito abstrato...

 

Acho que vc acha mais interessante ver um Circulo do que um monte de rabiscos e interpretar o que seja...